ディシディアFFOO攻略まとめちゃんねる

ディシディアFFOO攻略まとめちゃんねる

カテゴリ■リセマラ, 最強キャラ評価

【DFFOO】6章新キャラ「シャントット」は最強魔法アタッカー?賛否両論、初見評価まとめ【キャラ評価】

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

0コメント

58: 名前が無い@ただの名無しのようだ 
シャントット、ぶちギレの倍率200%くらいあるなら挑発持ってるし中々いいな

 

 

227: 名前が無い@ただの名無しのようだ
シャントットはHP攻撃ないしなぁと思ったけどステの上がり方がモロ火力だから挑発うまく使えるなら結構強いのかな

 

 

 

234: 名前が無い@ただの名無しのようだ 
ガチャバルフレアまで待った方が良さげ?
シャントットの微妙ならユウナの杖でも持たせるけど

 

 

 

254: 名前が無い@ただの名無しのようだ
シャントット強いけどイフリートと相性悪いな

 

 

 

265: 名前が無い@ただの名無しのようだ
>>254
逆に常時発動出来るって考えると強い気がする

 

 

 

296: 名前が無い@ただの名無しのようだ 
シャントットの林原めぐみって中学生くらいの時にすでにいたような気するな
もうだいぶおばちゃんなんじゃ

 

 

 

300: 名前が無い@ただの名無しのようだ 
>>296
トット自体がクソバババだからちょうど良い
ディシディアだと顔がすごく変だねw

 

 

 

494: 名前が無い@ただの名無しのようだ
シャントットまだレベル低いけど強いw

 

 

 

564: 名前が無い@ただの名無しのようだ
シャントットはアビリティの回数すげぇなブチ切れなくても魔法枠で充分やってける

 

 

 

577: 名前が無い@ただの名無しのようだ 
意外と灰原の使い勝手いーじゃねーかバーロー

 

 

 

599: 名前が無い@ただの名無しのようだ
>>577
強化してくとガリガリ削ってくれる
問題はビビと色が被ってるとこ

 

 

 

757: 名前が無い@ただの名無しのようだ
>>577
灰原ってだれ?

 

 

 

760: 名前が無い@ただの名無しのようだ 
>>757
コナンの灰原の声優が林原めぐみだからシャントットのことじゃ?

 

 

 

800: 名前が無い@ただの名無しのようだ
>>760
なるサンクス

 

 

 

12: 名前が無い@ただの名無しのようだ 
シャントット弱すぎだな
オートでしか使えね

 

 

 

26: 名前が無い@ただの名無しのようだ 
>>12
どう弱いのか詳しく

 

 

 

42: 名前が無い@ただの名無しのようだ

>>26

シャントットはDPS低いだろ、バイオもゴミだし
利点といえば魔法キャラなのと敵から狙われやすいから低lvキャラ育成に使えるくらいじゃね

 

 

 

 

202: 名前が無い@ただの名無しのようだ
今回のガチャに当たりが1人もいないという悲しみ
シャントットはまだ貴重な魔法アタッカーだからマシかな

 

 

221: 名前が無い@ただの名無しのようだ
シャントット専用出たから育ててるけどつえーなこれ
50パッシブいまいちなのとイフと相性悪いのは気になるが

 

 

 

226: 名前が無い@ただの名無しのようだ 
シャントットのレシーブヒールって役に立たんやろ絶対…

 

 

 

279: 名前が無い@ただの名無しのようだ
ff11未プレイだが
シャントットのなんでも出来ます感
ちょっとキツイな・・・
11本編でもこんな感じなのか?

 

 

 

280: 名前が無い@ただの名無しのようだ
>>279
シャントット様はこれでも力を制御している

 

 

 

320: 名前が無い@ただの名無しのようだ 
>>279
FF11のシャントットは魔法の実験で白シャントットと黒シャントットと元の3体に増えて協力して人類シャントット計画を成功させるが方向性の違いによって白と黒が合体して巨大化したのと元のシャントットも巨大化してプロレスしたりむちゃくちゃしてる

 

 

 

294: 名前が無い@ただの名無しのようだ 
PSPのDFFでしか知らんけどむしろOOのシャントットはかなりマシな部類って印象持ったな

 

 

 

329: 名前が無い@ただの名無しのようだ
ディシディアにシャントット参戦させる条件が負けさせないことだからな
開発同士の対立が招いた悲劇よ

 

 

 

 

6章新キャラ「ワッカ」初見評価まとめ
6章新キャラ「ガラフ」初見評価まとめ

 

 

引用元http://krsw.2ch.sc/test/read.cgi/ff/1488358389/

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。